Codesal mencionó que el sorteo de árbitro confirmó todo lo negativo que fue haber elegido ese sistema de elección de los "hombre de negro" y que él advirtió sobre la problemática que iba a representar además de que no aportaría beneficio alguno.

"Siempre vuelvo a insistir que ese sistema no es el más idóneo para designar a los árbitros".

"Confirmó absolutamente todo lo que nosotros veníamos diciendo, que es negativo y que da este tipo de problemas, que no tiene muchos beneficios y que tiene muchas deficiencias", comentó el titular de la Comisión arbitral.

Con relación al trabajo que realizaron los silbantes durante todo el torneo Invierno 2000, Codesal consideró bueno el desempeño de los árbitros tanto en la fase final del campeonato como a lo largo de la temporada regular.

"Han aparecido árbitros jóvenes aunque todavía hay mucho camino que recorrer, muchos partidos para ganar experiencia".

"Pero en términos generales fue un bastante buen campeonato desde el punto de vista arbitral y si le buscamos errores a los árbitros, aquí y en cualquier parte del mundo se los vamos a encontrar".

Si vamos a querer analizar y rascar aisladamente cada una de las decisiones que toman los árbitros para decir si el arbitraje es malo o no esa ya es opinión de cada quien", comentó Codesal.

"Creo que sí, hubo un mejor arbitraje esta temporada que la anterior y poco a poco eso se va a ir mejorando y creo que vamos a pasar una Navidad tranquilos, estamos contentos y satisfechos con lo visto en el año 2000".

Según palabras del uruguayo, tanto en la Primera División A como en categorías inferiores, los reportes sobre la actuación arbitral han sido satisfactorios y las decisiones tomadas por los colegiados no afectaron en el resultado de ningún juego.