| | ![]() | | Deja juez sin efecto segunda orden de aprehensión contra 'el Apá' | ![]() |
| |
Estructura de la banda de 'La Flor'
Notimex © Derechos Reservados | | | |
Presunto jefe de la banda de 'La Flor'
| El juez 12 de Distrito de Amparo del DF resolvió dejar sin efecto la segunda orden de aprehensión dictada contra Sergio Humberto Ortiz, alias 'el Apá'
| | |
![]() | | | | Caen secuestradores relacionados con caso Martí aquí | |  | | | ![]() | | |
03/11/2009 | Notimex.-México.- El juez 12 de Distrito de Amparo en Materia Penal del Distrito Federal resolvió dejar sin efecto la segunda orden de aprehensión que el juez 32 penal dictó contra Sergio Humberto Ortiz Juárez, alias "el Apá", presunto líder de la banda de La Flor.
El abogado defensor de Ortiz Juárez, Rodrigo Higuera, dijo a Notimex que dicha resolución, la cual le fue notificada por el impartidor de justicia federal, concede la suspensión definitiva y deja sin validez la orden de arresto que se le giró a su cliente en abril pasado por tres casos más de secuestro.
Estas imputaciones corresponden a un segundo proceso que el Juzgado 32 Penal pretendía iniciar contra de "el Apá", independiente del que ya enfrenta por los secuestros de 11 personas, entre ellos el del joven Fernando Martí.
De acuerdo con la resolución del juez federal correspondiente al juicio de amparo 600/2009, la integración de los elementos de prueba que presentó la Procuraduría capitalina para sostener la relación de Ortiz Juárez con los tres nuevos casos de secuestro, presentan "vicios formales y de fondo".
En este contexto, el juez de Amparo instruye al Juzgado 32 Penal que deje "insubsistente" la orden de aprehensión del 14 de abril de 2009 "y atendiendo a las razones esgrimidas en el cuerpo de la presente sentencia, proceda a emitir una nueva resolución".
Agrega además que, dado que se presume la relación de Ortiz Juárez con los casos de secuestro, se debe "realizar un análisis por separado" de la probable responsabilidad del amparado, y se emitan las razones suficientes que demuestren la supuesta coautoría.
La sentencia destaca que se debe indicar qué medios de prueba acreditan que entre los secuestros cometidos en contra de diversas personas (que probablemente fueron ejecutados por la banda La Flor encabezada por el quejoso), y los ilícitos que aquí se analizan, existen características similares en su ejecución.
El abogado subrayó la importancia de esta resolución, ya que además de dejar sin efecto la segunda orden de aprehensión contra su cliente, "pone en duda" la primera consignación del caso Martí, pues supuestamente se trataba del mismo expediente pero con tres nuevas víctimas.
"Por lo anterior, nuevamente esta defensa sostiene que tanto la Procuraduría capitalina como el Juez 32 Penal del DF han hecho un estudio deficiente y parcial de las pruebas que supuestamente tienen contra Sergio Humberto Ortiz Juárez", indicó el abogado.
Actualmente, Ortiz Juárez enfrenta un proceso en el Juzgado 32 Penal por los delitos de secuestro, delincuencia organizada, homicidio calificado, y homicidio en grado de tentativa.
| | |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
el feroz |
![]() |
miércoles, 04 de noviembre de 2009 |
![]() |
![]() |
![]() |
Como siempre pasa en mexico,especialmente con ex policias.Los agarran con las manos sucias y los dejan libres, tal vez que como ellos tienen algo que les pisen y no quieren salir perjudicados,les conviene quedar bien con ellos llamense jueces,politicos,policias o lo que sean. BOLA DE _UTOS |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
Reportar abuso
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| |
Más Información de Sergio Humberto Ortiz Juárez |
| |