El presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Celso Rodríguez González
Víctor M. Ramírez Álvarez/Terra © Derechos Reservados | | | |
Apoyan a mandatario estatal
| Celso Rodríguez González no dudó en apoyar la propuesta al aceptar la visión del jefe del Ejecutivo estatal
| | |
04/11/2009 | Por Víctor M. Ramírez Álvarez
Terra.-Guadalajara.- Tras la propuesta del gobernador Emilio González Márquez de eliminar al Consejo de la Judicatura por no ser operante y ya no cumplir las funciones para las cuales fue creado, el presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Celso Rodríguez González, señaló que no se opondrán.
De esta forma se indica que al menos de parte del representante del Poder Judicial no habrá quejas a la eliminación del Consejo de la Judicatura de Jalisco, al contrario, lo avalan y están de acuerdo en que ha sido ya rebasado en sus funciones.
Rodríguez González no dudó en apoyar esta propuesta al aceptar la visión del jefe del Ejecutivo estatal.
'Yo creo que una reforma que pide el Gobernador, bien intencionada en principio, creo que tiene razón porque es un consejo que de alguna manera duplica la actividades del tribunal, por ejemplo tenemos administración doble, recursos humanos dobles, contraloría doble, en fin tenemos una serie de actividades duplicadas', explicó el magistrado.
Agregó que en el tribunal ya cuentan con la infraestructura y hasta la capacitación de los integrantes del Poder Judicial ya se realiza ahí con ellos y se ofrecen doctorados, maestrías, diplomados y 'no tiene caso que en dos órganos de gobierno' se realicen las mismas acciones.
Rodríguez González señaló que los recursos que se aplican en el Consejo ascienden entre 40 y 50 millones de pesos al año entre consejeros, ponencias, direcciones, recursos que pudieran ser encauzados a la creación de 10 juzgados o abrir una sala más, es decir impartición de la justicia.
Señaló que abrir un juzgado cuesta tres millones de pesos, una sala cuesta 20 millones de pesos abrirla y mantenerla.
'Entonces creo que se podrían hacer muchas cosas que sí llegarían verdaderamente a los particulares en una impartición de justicia más eficiente, eso es lo que considero pertinente'.
Reconoció que por medio del Consejo ha cerrado una serie de juzgados; un ejemplo de ello es el de Tlajomulco, se trasladan algunos a otros municipios como el de Materia Penal de Arandas, el cual se envió a Tepatitlán, con lo que perjudican a los ciudadanos; lo mismo acontece en Sayula, que tienen que desplazarse hasta Ciudad Guzmán. |