HEADER MARKUPS

 
 

Noticias » Noticias » México

 Diego apoya a Fox en caso 'Amigos'
09 de abril de 2007 17:40

Comentarios
 
 
Encuesta

¿Consideras justo el fallo del Tribunal Electoral?

Votar
 

En resumen:

  • Diego Fernández de Cevallos calificó como injusta la multa por 98 millones de pesos que el TEPJF aplicó al PVEM, y de "desproporcionada y excesiva" la correspondiente al PAN
  • El PRI mencionó que el caso "Amigos de Fox" administrativamente ya está cerrado con el fallo del tribunal electoral
  • Cuauhtémoc Cárdenas consideró normal que se haya sancionado a aquellos que incurrieron en exceso de gasto en campaña y recibieron recursos del extranjero

    Notimex (21-05-2004) México.- El senador Diego Fernández de Cevallos concedió la razón al presidente Vicente Fox en no admitir como suya la multa por 399 millones de pesos que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aplicó al PAN.

    "Efectivamente no es una multa impuesta al presidente de la República; por tanto, tiene razón en no admitirla como propia", sostuvo en entrevista el coordinador del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado de la República.

    El político queretano dejó en claro que tanto su partido como el Verde Ecologista de México (PVEM) deberán acatar la resolución del Tribunal electoral, porque de no hacerlo, dijo, "pasaríamos a la barbarie" y se violentaría el marco jurídico del país.

    Planteó que "toda sentencia definitiva que emane del Poder Judicial debe ser respetada, acatada y cumplida, por lo que al PAN le corresponde respetar, acatar y cumplir con todas sus consecuencias la dictada en su contra y lo mismo al Verde Ecologista".

    No obstante, calificó como injusta la multa por 98 millones de pesos que el TEPJF aplicó al PVEM, y de "desproporcionada y excesiva" la correspondiente al PAN.

    "Me parece absolutamente injusta la sentencia contra el PVEM, (y) absolutamente desproporcionada y excesiva en el caso del PAN. Me parece que es injusta la sanción al Verde Ecologista porque con base en las constancias del expediente no es posible imponerle casi 100 millones de pesos de multa si no participó en los hechos", explicó.

    En cuanto al PAN, agregó, "le impone sanciones desorbitadas en cuanto a sus montos y consecuencias, y además utiliza un texto en la sentencia, francamente desproporcionado en términos de una sentencia de un Tribunal".

    Por separado, el secretario de Acción de Gobierno del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN, Alejandro Zapata Perogordo, reiteró que su partido acatará el fallo del TEPJF, pese a que no estén de acuerdo con la sanción que a su decir es injusta.

    Sin embargo, reconoció que esa resolución es legalmente válida, mientras que Acción Nacional siempre ha defendido a las instituciones, por lo que acatará el fallo.

    También en entrevista, el vocero del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Sergio Martínez, mencionó que para ese organismo político el caso "Amigos de Fox" administrativamente ya está cerrado con el fallo del tribunal electoral.

    El funcionario priísta externó que Vicente Fox es un presidente legítimo, que surgió de una elección en la que la población lo respaldó con el voto mayoritario y eso, dijo, "no está a discusión".

    Sostuvo que su partido respeta la resolución del tribunal electoral, ya que es una sanción que estaba pendiente y califica en su justa dimensión la irregularidad cometida.

    En contraste, el representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante el Instituto Federal Electoral (IFE), Juan Guerra, avaló tales sanciones y confirmó que su partido solicitará a las autoridades electorales enviar copia certificada del expediente del caso a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales de la PGR, para que se deslinden posibles delitos.

    En entrevista, el también integrante del CEN del PRD, reconoció que la sanción al PAN deja prácticamente a este último partido sin prerrogativas por más de un año.

    Aseveró que la resolución del TEPJF podría parecer drástica, "pero sólo se comprende -anotó- a partir de la gravedad de las irregularidades en el financiamiento de la campaña de esos partidos en el año 2000".

    No obstante, reconoció que en el país se han logrado avances importantes en materia electoral que permiten sacar a relucir irregularidades de ese tipo.

    A su vez, el líder moral del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, consideró normal que se haya sancionado a aquellos que incurrieron en exceso de gasto en campaña y recibieron recursos del extranjero.

    En cuanto a la petición de juicio de procedencia contra el jefe del gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador, opinó que "habrá de caer por su propio peso porque no tiene sustento jurídico".

    En su opinión, el diferendo entre el gobierno federal y el PRD tendrá un costo real para el país que obstaculizará la solución de los problemas que demanda la nación, como la reactivación de la economía y el combate a la pobreza.

    No obstante, declinó hacer un llamado a la dirigencia de su partido para que se retire de esa confrontación porque, desde su punto de vista, "cada quien sabe lo que hace".


  • Notimex - Todos los derechos reservados. Está prohibido todo tipo de reproducción sin autorización.