| | ![]() | | La impunidad en el caso | ![]() |
| |
La impunidad en el caso
| La información de las autoridades es muy variable y contradictoria
| | | Los niveles de impunidad para los casos de homicidios de mujeres con violencia sexual y sin violencia sexual son muy difíciles de determinar con exactitud, principalmente porque la información de las autoridades es muy variable y contradictoria.
Amnistía Internacional solicitó una lista de los casos individuales con la identidad de las mujeres y los sentenciados por los delitos, pero hasta la fecha las autoridades no han suministrado tal información. Recientemente el estado ha elaborado una lista general, sin nombres e identidades, pero aun así es imposible lograr conclusiones verificables sobre estas listas.
El gobierno del Estado de Chihuahua ha reiterado que ha fortalecido las estructuras de investigación, particularmente a partir de la creación de la Fiscalía Especial para la Investigación de Homicidios contra la Mujer (FEIHM) en 1998.
A finales de 2002 informaron: "Si bien es cierto que en las primeras investigaciones hubo varias dilaciones e irregularidades, <...> debe reconocerse que han sido entregados a la justicia 93 autores de los homicidios y desapariciones de mujeres <...>.
Por ello, no es de considerarse que en Ciudad Juárez impere un fenómeno de impunidad, en tanto que dicho concepto implica la inactividad del Gobierno para sancionar a los responsables".
Las autoridades se refieren en la casi totalidad de los casos a homicidios considerados "situacionales", alegando que la mayoría están "resueltos". Sin embargo, la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) tiende a calificar un caso como "resuelto" cuando en realidad el acusado sólo se ha presentado ante un juez, es decir como parte de la averiguación y antes de que las pruebas contra la persona acusada hayan sido presentadas o cuestionadas por un tribunal.
Al referirse a estos casos como "resueltos" el estado ignora la responsabilidad que tiene en todo el proceso de garantizar justicia. Además, el estado intenta presentar los homicidios "seriales" y "situacionales" como dos fenómenos completamente separados para minimizar el trasfondo de una sociedad afectada por altos niveles de violencia contra la mujer.
La resistencia a reconocer las raíces comunes de estos crímenes, como la discriminación y subordinación de la mujer, influye en la manera en que se investigan y documentan los casos. En general, el estado ha presentado los niveles de crímenes "situacionales" como normales dentro del país, alegando que no son excepcionales si se compararan con otros lugares, y afirmando que en los casos "situacionales" la mayoría de los autores han sido detenidos.
Las autoridades estatales consideran que la gran mayoría de homicidios "seriales" también están resueltos, arguyendo que han sido arrestadas varias personas en conexión con los crímenes. Sin embargo, sólo hay una sentencia* en estos casos y la calidad de las investigaciones y las dudas que existen acerca de violaciones del debido proceso cuestionan la legitimidad de los procedimientos judiciales.
* El egipcio Abdel Latif Sharif fue detenido en 1995 acusado de varios homicidios de mujeres en Ciudad Juárez, sin embargo fue sentenciado únicamente por la muerte de una joven de 17 años
* Con información de amnesty.org y AP
 REGRESAR A PORTADA PRINCIPAL
Muertas de Juárez
| | |
|
| | | ![]() | | | Otros Artículos | ![]() |
| | ![]() | |
| Galería | ![]() |
|