| | ![]() | | Prepara EU ejército de robots | ![]() |
| |
Harán mejor trabajo que los humanos
| Los robots pensarán, percibirán su entorno y reaccionarán cada vez más como humanos
| | | 16/02/2005 | Notimex.-Nueva York, EU.- El Pentágono prepara una amplia variedad de soldados automatizados, y prevé que los robots constituyan una importante fuerza de combate en menos de una década, publicó este miércoles el diario The New York Times.
"A ellos (los robots) no les da hambre. No tienen miedo. No olvidan sus órdenes. No les importa si un compañero acaba de recibir un disparo", dijo Gordon Johnson, jefe del programa de robótica del Comando de Fuerzas Conjuntas del Pentágono, citado por el rotativo.
"Harán un mejor trabajo que los humanos? Sí", añadió.
Los robots representan una parte crucial del esfuerzo del ejército estadounidense para transformarse en una fuerza de combate del siglo XXI, y un proyecto de 127 mil millones de dólares llamado Sistemas de Combate del Futuro es el mayor contrato militar en la historia de Estados Unidos, de acuerdo con el periódico.
Los planificadores militares dicen que los robots pensarán, percibirán su entorno y reaccionarán cada vez más como humanos.
Al principio, serán operados por control remoto; se verán y actuarán como letales camiones de juguete. A medida que la tecnología avance, podrán adoptar muchas formas. Y a medida que aumente su inteligencia, también aumentará su autonomía.
De acuerdo con los vaticinios de sus constructores, los robots en batalla podrán parecerse y moverse como humanos o colibríes, tractores o tanques, cucarachas o saltamontes.
Con el desarrollo de la nanotecnología (ciencia de los artefactos muy pequeños), pueden formar enjambres de "polvo inteligente".
El Pentágono pretende que los robots transporten armas y municiones, recopilen información, inspeccionen edificios, o los destruyan.
Robots para estas misiones ya están siendo desarrollados, pero
aún no entran en servicio activo. Sin embargo, varios cientos de
robots desentierran bombas en Irak, exploran cuevas en Afganistán y sirven como vigías armados en depósitos de armas.
En abril próximo, una versión armada de un robot para la
desactivación de bombas entrará en servicio en Irak, con capacidad para disparar mil balas por minuto.
Aunque estará controlado por un soldado con una computadora
portátil, este robot será la primera máquina pensante de su clase que ocupe una posición de infantería de vanguardia, lista para matar enemigos.
"El mundo real no es Hollywood. Actualmente tenemos los primeros
pocos robots que son realmente útiles para las fuerzas armadas", dijo Rodney Brooks, director del Laboratorio de Ciencia Computacional e Inteligencia Artificial del Instituto Tecnológico de Massachusetts y cofundador de iRobot Corporation.
Pese a los obstáculos, el Congreso de Estados Unidos ordenó en
2000 que un tercio de los vehículos terrestres y un tercio de las
aeronaves de ataque a larga distancia en las fuerzas armadas deben volverse robóticos dentro de una década.
Si ha de cumplirse ese mandato, Estados Unidos gastará muchos
miles de millones de dólares en robots militares para 2010.
Mientras los primeros robots letales se dirigen a Irak, el papel
del robot como máquina para matar apenas se ha debatido. La historia militar sugiere que todo salto tecnológico -el arco, el tanque, la bomba atómica- rebasa la doctrina para controlarlo.
"Los abogados me dicen que no hay prohibiciones para que los
robots tomen decisiones de vida o muerte", dijo Johnson. "Me han
preguntado qué pasaría si un robot destruye un autobús escolar en vez de un tanque. No le daremos esa decisión a un robot hasta que confiemos en que puede tomarla", añadió.
Colin Angle, director ejecutivo y otro de los cofundadores de
iRobot, una compañía privada que él ayudó a crear en su casa hace 14 años, dijo que el balance de costo, ética y lógica militar resultará en batallones de robots en combate.
"El costo del soldado en el campo de batalla es tan alto, tanto
en efectivo como en sentido político, que los robots harán tareas
enormemente peligrosas" en el futuro cercano, afirmó.
Hace décadas. Isaac Asimov planteó tres reglas para los robots:
No dañar a los humanos; obedecer a los humanos a menos que ello viole la Regla I; defenderse a menos que ello viole las Reglas 1 y 2.
Al preguntársele si las reglas de Asimov se aplican en los
albores de la era de los soldados robots, Angle dijo: "Estamos muy lejos de crear un robot que sepa lo que eso significa".
Funcionarios del Pentágono y contratistas militares dicen que el
ideal de la guerra automatizada es el combate sin bajas. De no ser eso posible, su objetivo es dar a los robots el mayor número posible de misiones difíciles o peligrosas para preservar la vida de los soldados humanos.
Pero el principal factor pudiera ser económico. El Pentágono
debe a sus soldados 653 mil millones de dólares en beneficios de
retiro, cifra que actualmente no puede pagar. Los robots, a
diferencia de los soldados viejos, no pierden su utilidad.
El costo medio de por vida de un soldado es de unos cuatro
millones de dólares y va en aumento, de acuerdo con un estudio
reciente del Pentágono. Los soldados robot podrían costar una décima parte de eso o menos.
"Hoy en día tenemos al soldado de infantería. Le damos una serie
de instrucciones: si encuentras al enemigo, esto es lo que tienes que hacer. Es autónomo, pero tiene que operar bajo ciertos controles. Es autonomía supervisada", dijo Johnson.
Añadió que "para 2015, pensamos que (los robots) podrán realizar
muchas misiones de infantería. Las fuerzas armadas estadunidenses
contarán con esa clase de robots. No es una cuestión de si lo harán, sino de cuándo".
| | |
|
| | | ![]() | | | Otros Artículos | ![]() |
| | ![]() | |
| Galería | ![]() |
|