DISTRITO FEDERAL, México.- Los magistrados el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desecharon este jueves tres recursos interpuestos por militantes de la agrupación política nacional Iniciativa XXI, que encabezó en su momento Alberto Begné.
Los recursos impugnaban la decisión del Instituto Federal Electoral (IFE) de suprimirles el financiamiento y el registro como agrupación política nacional, ya que habían ganado un registro como partido político.
El Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina, que obtuvo su registro en julio pasado, surgió del impulso de las agrupaciones políticas nacionales "Iniciativa XXI" y "Sentimientos de la Nación".
Los magistrados consideraron que la impugnación al acuerdo del Consejo General del IFE, del pasado 14 de julio, en el que se otorgó el registro a los nuevos partidos y aprobó un financiamiento a las agrupaciones políticas nacionales que las excluyó, debió realizarla la representación de la "persona moral supuestamente afectada", no militantes.
Esto es, les faltó legitimación legal a los actores que impugnaron la decisión del IFE.
Los militantes que presentaron los recursos ante el Tribunal son Arturo Reséndiz; María del Carmen Vega y José de Jesús Torres.
"Su pretensión consiste en que se otorgue el aludido financiamiento a la agrupación política, previa declaración de que subsisten a pesar de haber solicitado y obtenido junto con la diversa agrupación Sentimientos de la Nación, registro como partido político", subraya la sentencia.
"(Esto) significa que el acto impugnado sólo se puede controvertir por la persona moral afectada, por conducto de su representante legitimo, calidad que no tienen los demandantes, quienes se ostentaron como miembros activos de la organización de referencia".
Las agrupaciones políticas nacionales Iniciativa XXI, Sentimientos de la Nación y Conciencia Política, que fueron el origen de los dos nuevos partidos nacionales con registro ante el IFE con vistas al 2006 (Alterntiva Socialdemócrata y Campesina y Nueva Alianza), expresaron de manera pública su inconformidad con la decisión del IFE que les quitó el registro.
La autoridad alega la imposibilidad legal de tener una doble afiliación como partido y como agrupación, y las agrupaciones alegan que son figuras distintas.
El caso de Iniciativa XXI, es el primero que resuelve el Tribunal con relación a este asunto, y hasta ahora no se tiene conocimiento de algún otro recurso presentado por otras agrupaciones políticas nacionales.
