Encuesta
México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó hoy al Gobierno del Distrito Federal, de manera definitiva e inapelable, indemnizar a un particular con 40 millones 640 mil pesos por los terrenos que en la actualidad ocupa la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH).
El máximo tribunal modificó por unanimidad la orden dictada el 11 de octubre de 2004 por la juez federal Silvia Cerón, quien había fijado el pago en 14 millones de pesos, y rechazó el último recurso con que la Administración capitalina buscó reducir el monto de esta indemnización.
De acuerdo con la sentencia, el Jefe de Gobierno local, Alejandro Encinas, deberá acatar esta nueva orden en 30 días "sin excusa ni pretexto", o de lo contrario podría ser destituido y consignado penalmente.
Los beneficiarios del pago son los herederos de Ángel Veraza Villanueva, quienes reclamaron la expropiación indebida de un predio de 18 mil metros cuadrados en el Pedregal de Carrasco, decretada en 1968 por el Presidente Gustavo Díaz Ordaz.
En principio, el monto a pagar era de 176 millones de pesos, pero el ahora ex Jefe de Gobierno, Andrés Manuel López, se negó en su momento a cumplir la orden judicial por considerar que era demasiado dinero, además de que presumió irregularidades en el avalúo del predio.
La Corte resolvió en marzo de 2004 que el desacato de López fue excusable, pues el avalúo fue realizado de manera incorrecta al tomar en cuenta el valor comercial actual del inmueble.
"Se incluyó el valor de vialidades y edificios que fueron construidos con recursos públicos. La Suprema Corte no puede validar esas irregularidades, eso sería consentir el enriquecimiento indebido del quejoso a costa del erario", argumentó en aquella ocasión el Ministro Juan Díaz Romero.
La Corte le dio a la juez Cerón Fernández un plazo de seis meses para un nuevo peritaje, que debía partir del valor que tenía el predio en noviembre de 1975, más la inflación acumulada en los siguientes 29 años.
La juez fijó la indemnización en 14 millones de pesos, una reducción de 92 por ciento frente al monto inicial.
Tanto la familia Veraza como el Gobierno del Distrito Federal se inconformaron, y la Corte determinó hoy que el cálculo fue incorrecto y debe ascender a más de 43 millones de pesos.
A esa suma, le fueron restados 2.6 millones que el GDF ya había depositado en el Juzgado, con lo cual quedó la cifra de 40 millones 640 mil pesos.
Sin embargo, la Corte también ordenó hoy sumar los intereses que se hubieran acumulado a partir de octubre de 2004, cuando resolvió la juez, con lo que probablemente la cantidad volverá al rango de los 43 millones.
El caso de la ENAH sirvió a la Corte para emitir una decena de tesis sobre cómo deben calcularse los avalúos y cuáles son las circunstancias en las que el incumplimiento de una sentencia de amparo puede resultar excusable.
