Envía hoy Congreso a Bush proyecto de gastos para Irak
25 de mayo de 2007 • 16:44

Washington- El Congreso de EU enviará hoy al presidente George W. Bush el proyecto de ley de gastos para las guerras en Irak y Afganistán, libre del calendario de retirada de las tropas, informaron fuentes legislativas.

Ambas cámaras del Congreso de EU aprobaron este jueves la medida que financia la guerra en Irak hasta septiembre próximo, después de cuatro meses de tensas negociaciones con la Casa Blanca sobre el rumbo de la guerra en ese país.

La asignación de alrededor de 100 mil millones de dólares para continuar la guerra obtuvo 80 votos a favor y 14 en contra en el Senado, y en la Cámara de Representantes se aprobó con el apoyo de 280 legisladores y la oposición de 142.

Esa nueva asignación pide que el gobierno iraquí cumpla una serie de diversas metas políticas y legislativas, y está condicionada a un informe sobre la situación que presentará el comandante de las fuerzas de EU en Irak, general David Petraeus, en septiembre próximo.

Por su parte, la Casa Blanca indicó hoy que el presidente Bush podría firmar la ley de gastos este fin de semana en su mansión de descanso en Camp David (Maryland).

Con la aprobación de estos fondos, el Gobierno de EU habrá gastado más de 565 mil millones de dólares en las guerras en Irak y Afganistán desde 2001, según un informe oficial del Congreso.

La aprobación de la medida es una de las prioridades legislativas del gobierno de Bush para este año, junto a la reforma migratoria, y aunque supone una victoria política para el mandatario estadounidense, la oposición ha dejado claro que este asunto aún no ha acabado.

"Este no es el fin del debate (sobre la guerra). Este debate continuará", afirmó este jueves la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, al indicar que presentará un proyecto de ley para derogar la autorización del Congreso aprobada en 2002 para lanzar la invasión de Irak.

También informó que su partido utilizará la discusión de los gastos militares del próximo año para buscar una fórmula de poner fin a la guerra.

"Creemos que debe haber un nuevo rumbo. Creemos que lo que deberíamos estar discutiendo es sobre una visión distinta para la estabilidad en el Medio Oriente y cómo nuestra participación en Irak contribuye a eso", dijo Pelosi.

"No se trata de si apoyamos o no a nuestras tropas. Por supuesto que sí, y lo hemos demostrado una y otra vez; se trata de nuestra oposición a esta guerra", recalcó la legisladora demócrata de California.

El debate sobre la guerra ha teñido las campañas de los aspirantes a la presidencia de EU en 2008.

El precandidato republicano John McCain criticó a los aspirantes demócratas Hillary Clinton y Barack Obama por su voto en contra de la medida de gastos para Irak, y los acusó de apoyar "una política de rendición".

McCain votó a favor de la medida y consideró que la acción de Clinton y Obama en contra de la financiación de la guerra es sinónimo de "sacar la bandera blanca a Al Qaeda".

También el precandidato republicano Mitt Romney, ex gobernador de Massachusetts, criticó a los precandidatos demócratas.

El pasado 1 de mayo Bush vetó un proyecto aprobado por la mayoría demócrata que establecía el repliegue militar de Irak a partir del 1 de octubre de este año, con el argumento de que no aceptará condiciones ni ataduras en la conducción de la guerra.

Con una nueva amenaza de un segundo veto presidencial, la oposición aceptó eliminar del proyecto la exigencia sobre la retirada militar, a cambio de más fondos para diversos proyectos nacionales.