'No se debe juzgar a Salinas, sino al PRI', pide presidente del PAN
13 de mayo de 2009 • 19:31

MEXICO.- Ante las revelaciones del ex presidente Miguel de la Madrid sobre su homólogo Carlos Salinas de Gortari, Germán Martínez Cázares, líder del Partido Acción Nacional (PAN), sentenció no se debe enjuiciar al ex mandatario, por el contrario, el juicio de la sociedad se debe centrar en el PRI, a propósito de las próximas elecciones.

El panista puntualizó que se deben someter a cuestionamiento las acciones del Partido Revolucionario Institucional (PRI), ya que hubo muchas irregularidades durante su régimen.

Martínez recalcó que las revelaciones del ex presidente de la Madrid son históricas y trascendentales, porque pone en evidencia el ajuste de cuentas entre partidarios.

Instó a la población a tomar en cuenta estas declaraciones a la hora de emitir su sufragio, a fin de establecer un buen gobierno.

Finalmente, el líder de Acción Nacional enfatizó que de la Madrid no debe ser sancionado por el Instituto Federal Electoral (IFE) debido a su testimonio, ya que este acto representa la libertad de expresión y no debe afrontar censura.

Con información de El Semanario

VERSIÓN ESTENOGRÁFICA

VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DEL ENCUENTRO CON REPORTEROS QUE TUVO EL PRESIDENTE NACIONAL DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LIC. GERMÁN MARTÍNEZ CÁZARES, EN LA SALA DE PRENSA DE LA SEDE DEL PAN.

PREGUNTA (P): Si nos puedes dar tu opinión sobre estas declaraciones que hace el ex presidente Miguel de la Madrid, en torno a Carlos Salinas de Gortari y si el PAN estaría dispuesto o pediría de manera oficial un juicio en contra de Carlos Salinas, o que se le investigue por lo menos.

GERMÁN MARTÍNEZ CÁZARES (GMC): Bueno, a mí me parecen unas revelaciones históricas, me parecen unas revelaciones graves, me parece una revelación del ex presidente Miguel de la Madrid contra el ex presidente Carlos Salinas, unas revelaciones entre priístas.

Yo creo que ese ajuste de cuentas es entre priístas y creo que, al final del día, no se puede, ya, válidamente acusar al PAN de dividir al país, esto no es, son priístas, son revelaciones entre priístas. Y creo que el PRI es el que debe dar cuentas de sus gobiernos.

Creo que el PRI, es el que debe dar cuentas, el PRI es el que debe estar sometido a juicio y dar cuentas de sus gobiernos.

Nosotros no dividimos al país con pronunciamientos o con afirmaciones; nosotros no contrastamos y ya la prueba, la prueba salió muy pronto entre priístas.

P: Pero ¿el PAN piensa que si se puede investigar todavía a un ex presidente o ya prescribieron los delitos, o generarían mas división? ¿Cómo lo está viendo a nivel de, se puede hacer, se pueden investigar esos hechos?

GMC: Yo creo que al que se debe llevar a juicio es al PRI, en las urnas, tenemos los mexicanos, en menos de dos meses, ocasión y momento para llevar al PRI a juicio en las urnas. Eso es lo que luego permite mejores gobiernos, eso es lo que permite deslindar responsabilidades.

Yo llamo a los ciudadanos a que tomen nota de estas revelaciones históricas, sorprendentes, graves entre priístas.

No es el PAN el que está dividiendo al país, no es el PAN el que está en campaña negra, no es el PAN el que tiene datos negativos sobre los gobiernos del PRI, son revelaciones de priístas.

P: ¿Pero no es muy electoral la medida, no sería más bien tratar de investigar realmente al ex presidente?

GMC: Yo prefiero un juicio de los ciudadanos.

P: ¿A que se haga un juicio de la persona que están acusando (inaudible)?

GMC: Al PRI, es del PRI, son gobernantes del PRI, son priístas.

P: Pero no fomenta la impunidad el hecho de saber que al menos hay un testigo de que se cometieron delitos y finalmente no se hace nada, no hay juicio, no hay denuncia penal de por medio y eso no fomenta la impunidad o deja la percepción de que no hay.

GMC: El mejor juicio es el de los ciudadanos en las urnas.

P: ¿Entonces el PAN no va a (inaudible) respecto a una investigación oficial, no lo ve factible?

GMC: Yo lo que veo factible, es que los gobiernos del PRI rindan cuentas ante las urnas. Yo espero que el IFE no sancione al ex presidente Miguel de la Madrid, porque yo creo en la libertad de expresión, porque yo creo en que todos debemos expresarnos y espero que el IFE no tome medidas de censura, ahora contra el ex presidente Miguel de la Madrid.

P: Dice Ahumada en su libro que Salinas negoció con Fox, la liberación de su hermano Raúl, a cambio de la difusión, un acuerdo, sobre la difusión de los video-escándalos.

Mi pregunta es, ¿mete todavía las manos al fuego por Vicente Fox, lo vamos a seguir viendo en campaña cuando hay acusaciones graves?

GMC: Yo hago una promesa de campaña, en estos momentos, es una decisión de campaña, yo le hago a usted la promesa de campaña, de leer, cuando termine la campaña, el libro de Ahumada.

P: ¿No tiene opiniones sobre el hecho (inaudible)?

GMC: No lo conozco.

P: O sea, ¿piensa que Fox es inocente de… no ha negociado con Salinas la liberación de Raúl Salinas?

GMC: No conozco el contenido del libro.

P: ¿Le daría credibilidad a Ahumada?

GMC: ¿Perdóneme?

P: ¿Tendría credibilidad para usted Ahumada?

GMC: Yo no tengo muchos libros, y ahora ya Amogue y Gabriel García Márquez están antes que él.

P: ¿Pero ustedes van a seguir defendiendo a Fox en la campaña?

GMC: Yo no he leído el libro.

P: No, pero yo le pregunto (inaudible), no estoy haciendo alusión.

GMC: Fox se mantiene en sus responsabilidades de gobierno, no de gobierno, del Partido. Fox se mantiene en sus responsabilidades del Partido, las que ustedes conocen. Estamos muy bien.

P: Al respecto del video de Youtube que el IFE dijo que lo bajaran de la red, ¿cuál es su opinión? Se dice que ustedes tuvieron como que algo que ver ahí.

GMC: Mire, yo doy la cara, a usted le consta y a ustedes les consta. Yo doy la cara con mis afirmaciones, con las afirmaciones del Partido. Y lo que tenemos que presentar lo sellamos y lo firmamos, nosotros no hacemos campaña anónima, lo primero.

Lo segundo, sólo en Cuba y en China, en Turquía, se censura el internet.

Yo no quiero que nuestra democracia mexicana sea una democracia más silenciada, yo no quiero que el IFE censure a los caricaturistas. Hoy nos reunimos con más de 10 caricaturistas en la mañana, desayuné con ellos, y yo no quiero el que IFE un día les vaya a censurar una nota a ustedes.

Yo no quiero ese país de una democracia silenciada.

(Inaudible)

Gracias.