"El poder no está en la Presidencia", sostiene Espino
26 de noviembre de 2009 • 09:24

México.- El hombre que le levantara la mano a Felipe Calderón en 2006, cuando el PAN retuvo la Presidencia de la República, hoy está desconcertado, cita El Semanario en su edición de hoy.

Una razón de mucho peso lo tiene con las cejas levantadas: los errores del actual gobierno que se ha dejado manipular por sus contrincantes. El ex dirigente nacional albiazul Manuel Espino habla fuerte y acusa: "Veo un Presidente que necesita ser más sensible a la opinión de la sociedad. Me parece que le hace falta tener mejores asesores".


¿Quién manda en México?

Lo diría de la siguiente manera: quien está en la responsabilidad de gobierno es el presidente Calderón, quien ejerce el poder son los grupos del PRI. De manera preponderante Manlio Fabio Beltrones.


¿Estamos frente a un pato cojo?

No me gusta la frase, sobre todo porque el Presidente es una figura respetable, pero sin lugar a dudas el poder no está en la Presidencia. Tan es así que no en pocas ocasiones se ha tenido que ceder a las exigencias del PRI y sus iniciativas han sido acotadas.


¿Qué pasó con el Presidente?

Me parece que hubo falta de sensibilidad y certeza. Ganamos, sin lugar a dudas, la Presidencia, sin embargo le pesaron al Presidente aquellos cuestionamientos que acusaban un fraude. Por esa presión cedió terreno y quiso fortificarse con personajes a los que les dio cuotas. Fue como un reparto de poder a cambio de un apoyo político que no se ha traducido en vigor.

Hoy veo a un Presidente ciertamente legítimo, pero mermado en su capacidad de operación. Por eso ahora (los panistas) tenemos que ser más inteligentes, más osados y mejores estrategas en lo que resta del sexenio.

Se dice que la circunstancia que hoy agobia al Presidente es producto, entre otras cosas, de su personalidad…

En política se requiere de un carácter fuerte, pero no hay que confundir carácter fuerte ni firmeza con rudeza. Me parece que últimamente, desde el poder gubernamental, se ha visto rudeza innecesaria y eso desafortunadamente, después de las actitudes que se le han conocido al propio Presidente, ayudan a generar percepciones en la sociedad de un Presidente que se enoja fácil y un estadista debe tardarse mucho tiempo en enojarse.


Cuéntenos una anécdota sobre los momentos en los que usted le decía al Presidente que era momento de asumir la responsabilidad de gobierno y dar el golpe de timón…

No, yo creo que son cosas que están en el ámbito de la relación personal. Lo que puedo decir es que en nuestras reuniones, en lugar de deliberar y analizar los temas de la coyuntura, nos poníamos a ver encuestas electorales y listas de aspirantes a candidatos.

Entonces, me parece que desde el gobierno ha habido una gran ocupación en los temas del partido, cuando el gobierno debe dedicarse a gobernar y hacerlo bien y con visión de Estado. El partido, por su parte, que tome sus propias decisiones y no sea la institutriz del Presidente. Por ahí está el camino. Hay gran malestar en el panismo por las incidencias del gobierno.

Seguramente hay una inconformidad, pero se trata de una rebelión silenciosa…

No, hay una actitud perpleja en el país en torno de lo que le pasa al Presidente, pero no se le dice en tono grosero. En el PAN hay un gran cariño para Felipe Calderón, pero también hay un gran desconcierto.

¿Estamos peor que en 2006?

De ninguna manera. Eso sí, veo un Presidente que necesita ser más sensible a la opinión de la sociedad. Me parece que le hace falta tener mejores asesores.

Seguramente los tiene y muy buenos, pero yo no conozco a uno solo, pero debe haber mejores que le ayuden a cambiar. También me parece que necesita una actitud de mayor disposición para escuchar a sus más cercanos colaboradores, con respeto y atención, así como asumir que alguien puede disentir.

¿Qué piensa del gabinete?

No tengo opinión, bueno, sí la tengo pero no quiero expresarla. Cuando yo dirigía al PAN le dije al Presidente que jamás le haría una insinuación sobre su equipo. Por eso, si alguno (de sus colaboradores) no está a la altura, debe ser el Presidente el que avalúe su desempeño.

¿Tiene el Presidente margen de maniobra para lo que resta de su sexenio?

No sé cómo le irá al Presidente. Lo que creo es que el PAN y el gobierno deben tomar caminos separados, pero coordinados. Necesitamos un partido vigoroso y con propuestas, cohesionado y sin la lógica de grupos.

¿En algún momento podría darse la posibilidad de que el PAN se desmarque del gobierno, en caso de que éste no rectifique el rumbo?


No, nunca, ese gobierno salió de las entrañas del PAN. Incluso, el PAN debe estar dispuesto a asumir los costos políticos por acciones o decisiones del gobierno, pero también frente al escenario probable de que al gobierno le fuera mal, tenemos que prever una estrategia para que eso no afecte al partido.

¿Es momento de que el Presidente dé el manotazo sobre la mesa para deshacerse de los grupos que lo tienen acorralado?

No, es bueno que el Presidente se apoye más en los ciudadanos y en su partido.

¿Es el fin del sexenio?

No, esa es una opinión respetable pero que ejerce presión. El sexenio terminará el 1 de diciembre de 2012 y allí estará Felipe Calderón. El PAN estará ahí para ayudarlo. Yo no comparto la opinión de quienes dicen que ya el sexenio terminó y que hay que cerrar la cortina. Tal vez en los últimos meses no nos ha ido muy bien, pero eso de ninguna manera significa que tengamos que apagar la luz.

Con información de El Semanario Agencia