Confía CDHDF en fallo positivo sobre matrimonios gay
28 de julio de 2010 • 20:40

México.- El ombudsman capitalino, Luis González Placencia, aseguró que la acción de inconstitucionalidad interpuesta por la PGR contra los matrimonios homosexuales tiene lagunas legales y confió en que el fallo de la SCJN sea favorable para éstos.

Luego de inaugurar el foro 'La constitucionalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo y la protección de las familias diversas', en las instalaciones de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), dijo que oponerse a las reformas del Código Civil sobre el tema 'implica un acto activo de discriminación'.

Recordó que un colectivo de personas preparó un documento que tiene como finalidad brindar argumentos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que esa acción de la Procuraduría General de la República (PGR) no prospere.

Aclaró que por parte de la CDHDF no se encuentra ningún argumento válido para que se pudiera decir que el matrimonio es sólo para personas heterosexuales, mientras que las uniones religiosas tienen reglas distintas, pero en este caso se habla de la institución civil.

Lo anterior, esta relacionado con la vocación laica de un Estado, el cual debe ser así para proteger el derecho que cada una de las personas tiene de adherirse a la moral que desee, afirmó en entrevista.

En el tema de la adopción de menores por parejas del mismo sexo, González Placencia dijo que 'no encuentro ningún argumento científicamente válido para decir que un niño que crezca en el seno de un matrimonio homosexual se va a volver homosexual, y si así fuera, tampoco encuentro nada de malo en ello'.

Pero, agregó, no se está hablando de un debate biológico, psicológico o científico, sino de derechos, y ese derecho ya estaba reconocido y hoy la corte, que ha decidido entrar al fondo del tema, se encuentra ante la disyuntiva de tener que decidir sobre el asunto.

Mencionó que la Iglesia Católica tiene sus propias reglas, mediante las cuales la reforma al Código Civil no sería admitida, pero 'para fortuna de las y los mexicanos, esas no son las reglas que imperan para todo el país, para todas las y los ciudadanos, en este caso lo que se espera es que la Corte decida con plena libertad y conforme a derecho'.